知识图谱与实体识别:普通人也能看懂的应用逻辑

我们现在刷的推荐信息流、搜出来的精准结果,大半都有知识图谱与实体识别在背后工作。

基础认知:它俩到底在做什么

实体识别,说白了就是从一堆杂乱的文字、语音内容里,把有用的“对象”挑出来。 比如我们刷电商评论,有人说“YSL方管1966显白不挑皮”,实体识别就能把「YSL」「方管1966」这两个核心对象抽出来。 知识图谱呢,就是把抽出来的这些实体,按它们的关系连起来。YSL是品牌,方管1966是YSL的口红产品,1966对应色号,关系理清楚了,平台才能给想要买红棕色口红的人推这条评论。 说实话,没有准确的实体识别,后面知识图谱就是空架子。
电商评论知识图谱实体识别示例图
电商评论知识图谱实体识别示例图

实操里最容易踩的坑

从实操角度看,很多刚搭知识体系的小项目,都会在实体识别这里栽跟头。 第一个常见误区,就是直接用通用预训练模型,不做业务适配。举个例子,做生鲜电商的用通用模型识别“富士”,会把它当成相机品牌,而不是苹果品种,整个知识关联直接乱掉。 需要留意的是,实体的边界和分类,一定要结合业务场景提前定义,不能全靠模型自己输出结果。 据一些用户反馈,提前花一周梳理清楚业务里的所有实体类型,能把后续识别准确率提高不少。
生鲜电商富士实体歧义识别对比图
生鲜电商富士实体歧义识别对比图

别搞混:它俩不是一回事

别搞混:它俩不是一回事
别搞混:它俩不是一回事
很多刚接触的人会把它俩混为一谈,其实分工完全不同。 实体识别是信息提取环节,作用是把非结构化的文字变成可归类的结构化对象,通常它是知识图谱构建的第一步。 知识图谱是最终的知识存储与应用结构,靠实体之间的关系实现推理、推荐、搜索这些功能。 有意思的是,现在很多大模型做事实类问答,也会先靠实体识别锁定问题核心,再调用知识图谱找准确信息,能有效降低模型胡说八道的概率。 您在实际使用中还遇到过哪些情况?欢迎结合具体场景继续探讨。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:知识图谱与实体识别:普通人也能看懂的应用逻辑
文章链接:https://m.ttrenwu.com/geo/1327.html