反幻觉技术基础:拆解AI不胡说的核心逻辑

反幻觉技术是当前生成式AI领域,解决AI输出内容不实、胡编乱造问题的核心支撑。

基础认知:反幻觉技术到底解决什么问题

说白了,反幻觉技术就是用来约束AI,让它不要输出不存在的虚假信息。 举个例子,你让AI整理去年某行业的公开融资信息,没做反幻觉处理的模型,可能会凭空编出几家不存在的公司和融资额,甚至把三年前的新闻套成去年的。 这种错误对要做行业调研的人来说,坑特别大。反幻觉技术的基础目标,就是把这类错误拦在输出之前。
生成式AI幻觉错误与反幻觉结果对比图
生成式AI幻觉错误与反幻觉结果对比图

反幻觉技术的两类常见基础路径

目前行业较为常见的两类基础方案,分为训练侧优化和推理侧约束。 训练侧优化是在模型预训练或者微调阶段,就给数据做真实性标注,调整模型的权重逻辑,让模型优先记住可验证的真实内容。 推理侧约束则是在用户提问之后、AI生成内容之前,加一层检索校验环节,让AI只能从预先录入的可信知识库里找内容拼接,不能自己”创作”事实信息。 说实话,现在大部分商用AI工具用的都是推理侧方案,部署成本低,调整灵活,适合大部分通用场景。 据一些用户反馈,很多新手做定制模型的时候,容易把约束拉得太满,结果出来的内容全是生硬拼接,连通顺都做不到,这是最常见的踩坑点。
大模型推理阶段检索式反幻觉技术路径图
大模型推理阶段检索式反幻觉技术路径图

容易混淆的认知误区

容易混淆的认知误区
容易混淆的认知误区
很多人以为反幻觉技术就是完全禁止AI发挥,其实不对。反幻觉只约束事实性内容的真实性,开放性创作比如写小说、想文案创意,本来就不需要强反幻觉约束。 还有人觉得反幻觉技术只存在于生成式AI里,有意思的是,广义的反幻觉逻辑早就用在其他领域了,比如自动驾驶里,防止AI把路边的广告牌错识别成行人,本质上也是纠正AI的感知幻觉,属于同一类技术思路。 反幻觉技术目前还是在持续迭代的,现有基础方案只能降低幻觉出现的概率,没办法彻底解决所有问题。 您在使用AI工具的时候,还遇到过哪些离谱的幻觉问题?欢迎结合具体场景继续探讨。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:反幻觉技术基础:拆解AI不胡说的核心逻辑
文章链接:https://m.ttrenwu.com/geo/333.html